я по возможности выбираю троллейбус, там спокойнее ездить
однако — в старых меня начинает укачивать, если в окно не смотреть, а новые меня бесят своим дизайном и юзабилити (мест сидячих мало, вертикальных поручней еще меньше)

(Reply) (Thread)

надеюсь, что возможность серфить на просторах интернета тебя перестанет бесить ))) и поездка в тролейбусе будет приятной и полезной во всех смыслах этого слова

(Reply) (Parent) (Thread)

чтобы полноценно серфить в инете нужно как минимум стоять удобно. или сидеть — в идеале
а мне как молодой и резвой место не уступают(

но вообще полезная идея, согласна. я за популяризацию троллейбусов и уничтожение маршруток
в троллейбусах точно уверен, что не будет гонок по дорогам)

(Reply) (Parent) (Thread)

я думаю у всех же есть безлимитный инет , все зависит какая скорость будет при этом. смысл например мне переключатся на wifi от билайна - если скорость будет такой же как у меня на безлимитке?

по моему мнению лучше сделать зоны wifi в тех же парках и на остановках типа Родина.
так же возможно устанвить какие нибудь скайпофоны в общественных местах - что бы люди могли позвонить и что бы им позвонили с любой точки города

(Reply) (Thread)

не у всех есть безлимитка на телефоне, но мысль про зоны в парках и остановках это здорово. логичное, так сказать, продолжение темы. надеюсь, что скоро будем жить в сплошном Wi-Fi и будет нам всем счастье.

(Reply) (Parent) (Thread)

я думаю если хороший смартфон - то априори безлимит - он сейчас стоит 150-200 рублей , а на несматфонах wifi нет , а с ноутом сидеть в тралике не удобно.

(Reply) (Parent) (Thread)

> сделать зоны wifi в тех же парках и на остановках типа Родина.

кстати, как вариант - ставить wifi роутеры в теже "интеллектуальные" остановки Сбербанка - электричество там уже есть, каналы связи тоже какие-то уже явно проложены (для банкоматов и терминалов), опять же - роутеры можно поставить за счет спонсоров (самого сбербанка)...

(Reply) (Parent) (Thread)

Тут проблема в доступе - канал быстро забьют близлежащие жители - поэтому должно быть ограничение по времени например

(Reply) (Parent) (Thread)

Да, согласен. Либо по времени сессии либо по радиусу как-то (слабую точку ставить)

(Reply) (Parent) (Thread)

"на недавнем бизнес-ланче" - это что за формат такой?

(Reply) (Thread)

речь о пресс-ланче. звиняйте - http://dm-romanenko.livejournal.com/130372.html#comments

(Reply) (Parent) (Thread)

Вначале были бы троллейбусы, а инет там как-нибудь найдётся. Да и нужен ли он? Раз уж здесь сбор мнений* - то лично меня это не привлечёт. Во-первых, и так предпочитаю троллейбусы либо большие, вместительные автобусы**. Во-вторых, выхожу из четырёх стен отнюдь не для того, чтобы сидеть в инете. Если дома и на работе сплошной инет, то я ума не приложу, за каким хреном нужно сидеть в инете в парке, транспорте, в кафе, фойе кинотеатров. Делать, что ли, больше нечего. Если транспорт едет долго*** - читаю книжку.

* - сознательно не говорю сейчас про юзабилити: как сидеть в инете в битком набитом троллейбусе, когда ещё на тебя капает с чьего-то зонтика. Не об этом речь, а "об идее".
** - думаю, при их наличии, любой нормальный человек их предпочтёт нынешним маршруткам, так что постановка вопроса "инет как привлечение пассажиров" не нужна.
*** - это про городские троллейбусы. В поездах, считаю, вай-фай совершенно необходим.

(Reply) (Thread)

услышал. но готов спорить на счёт того нужен или нет интернет в пути. для начала, но уж извини - основная аудитория, на которую может быть расчитан это проект - молодёжь. студенты и школьники. понятное дело, что если и мы с тобой (возростная аудитория) будем пользоваться таким сервисом никто против не будет.

по поводу - какого хрена сидеть в интернете не дома или на работе вопрос риторический. читать книжку - молодца, но кто-то предпочитает читать свою френд-ленту и если он или она смогут это делать в тролейбусе - замечательно.

как сидеть и пользоваться интернетом в комфортно пользоваться своим гаджитом в тролейбусе думаю вопрос тоже из разряда риторических. гаждитов нынче на рынке много и многие из них компакты. я вот спокойно пользуюсь и планшентником и мобильным и ничего - не капает.

что до выпроса выбора - здесь лишь практика покажет востребованность этого сервиса. судя по тем мнениям, что высказывались в пабликах идею молодёжь поддерживает. а значит рынок пользователей имеется.

опять же грамотный пиар со стороны БиЛайна и мэрии должны сделать своё дело. если мы готовы бороться со "скотовозками", то давайте делать это. тем более, что подобный опыт уже есть в других регионах. и как показывает практика - это положительная практика.

про вай-фай в поездах ничего сказать кроме как - ну да супер было бы если бы Wi-Fi был везде.

(Reply) (Parent) (Thread)

Да что там "идею молодёжь поддерживает". Она рассуждает, как ты ниже: "супер было бы если бы Wi-Fi был везде" - то есть "почему бы не брать, если дают". Предложи мне, скажем, фонарные столбы из золота - я скажу "ставьте, почему бы и нет". Другой вопрос, реально ли это надо для жизнеобеспечения территории, или баловство вместо множества более нужных дел?

Кстати, а что с проектом, о котором не так давно кричали в новостях: якобы будет вай-фай на стометровке? Или в парке Победы, не помню. Чуть ли не тот же Билайн обещал. Где результат?

(Reply) (Parent) (Thread)

по поводу стометровки - вай-фай был. он кстати ещё есть около памятника Ленина, на Соборной площади. и тоже от БиЛайна. почему его сейчас нет на стометровке - вопрос скорее к тем, кто этим занимается. про парк не в курсе. но думаю, при возможности уточню. меня интересует это дело. так что, спасибо за полезную информацию.

что до обсуждения. Олег - согласись, что вопрос жизнеобеспечения территории это камень в огород других людей, не уверен, что БиЛайн должен этим заниматься. они выступают с инициативой в силу специфики своей деятельности. думаю, нет... уверен, это хорошая инициатива и нужное дело.

(Reply) (Parent) (Thread)

Халявный инет везде - хорошо, кто же спорит. Но по мне, так лучше было бы вложиться в спортплощадки. Инет в городских парках по мне - всё равно что халявная водка. Водка даже лучше: люди за нею больше общаются.

(Reply) (Parent) (Thread)

уточни, ты предлагаешь БиЛайну вкладываться в спортплощадки?

и можно я ничего не буду говорить про халявную водку в парках?

(Reply) (Parent) (Thread)

Да, именно это я предлагаю Билайну и прочим потенциальным крупным спонсорам.

Водка же, надеюсь, в качестве образного примера помогла тебе понять мою мысль. Интернет на улице - зло. Представь себе совершенно жуткую, по-моему, картину: в парке на лавочках сидят юноши с девушками, не болтают вживую, а каждый уткнулся в своё электронное устройство. Зачем вообще парк, зачем вокруг цветы и птицы? Билайн своими инициативами провоцирует именно это. При желании, недолгий гуглёж даст нам массу статей о том, как люди меняются из-за инета, насколько больше мы стали проводить время за компом, как реже мы стали видеться друг с другом. Как мало стало "живого" общения.

Уличный интернет реально необходим лишь редким бизнесменам, которым всё время нужно быть на связи. Стоит ли стараться ради них? А также жителям частного сектора, где интернета в домах нет и не будет. Молодёжи оттуда, должно быть, за счастье провести вечер в центре города, посидев как следует в контакте. Но это лишь летом... а потом, опять же, стоит ли? См. ниже.

Преимущества спорта над компьютерным сидением вполне очевидны, они не нуждаются в доказательствах. Отмечу лишь то, что спортплощадку сделать проще, на это нужны лишь деньги плюс минимум средств на обслуживание. Настройка же и достойная техническая поддержка уличного интернета - по-моему, гораздо дороже.

(Reply) (Parent) (Thread)

насчет зон вай фай гуд
транспорт сомнительно

(Reply) (Thread)

а что в этом сомнительного?

(Reply) (Parent) (Thread)

я передвигаюсь по городу либо пешком
либо на машине

(Reply) (Parent) (Thread)

увы, а может и хорошо, что не у всех в городе есть своя машина.

я отписал, что потенциальные пользователи услуги молодежь у которой нет варианта - ехать на машине или в общественном транспорте. у них просто нет машин. следовательно перед ними стоит делема - ехать в маршрутке или тролейбусе. следовательно, если они будут знать о шняшке в виде халявного вай-фая - это будет стимулом выбрать этот вид транспорта.

а пешие прогулки это хорошо, полезно для здоровья

(Reply) (Parent) (Thread)

> а пешие прогулки это хорошо, полезно для здоровья
поэтому мне критичнее вай фай зоны )
молодежь у нас разная ))) есть и на Х6

тролейбусы не везде ходят

в общем если выбирать из варианта есть вайфай в тролейбусах или нету, я за есть...

(Reply) (Parent) (Thread)

с зонами вай-фая полностью поддерживаю - очень хорошая тема. так что здесь мы союзники.

(Reply) (Parent) (Thread)

типа обязать каждое кафе/магазин/шашлычную/любого ИП-ЧП иметь такую зону
на уровне распоряжения губернатора )
гы
вы ш с ним на короткой ноге...

и те кто не имеют закрывать... или дружелюбно рекомендовать
вместе с мусорным ведром на улице иметь точку)))

upd: можно ещё забацать такие зоны в участках пробок )))

Edited at 2012-11-06 01:31 pm (UTC)

(Reply) (Parent) (Thread)

думаю, что и без распоряжения губернатора можно это сделать

(Reply) (Parent) (Thread)

немного не по теме, но про Саченко и Интернет - Евгений Савченко предложил семейным фермам выйти в Интернет пишет Бел.Ру http://белру.рф/news/business/2012/11/06/73049.html

(Reply) (Parent) (Thread)

в Москве давно такая тема работает
можно оставлять заказы недельные, месячные
и забирать продукт [или доставка]
Natural Living называется

(Reply) (Parent) (Thread)

>> ну а если серьезно - как считаете, насколько это привлечёт потенциальную аудиторию в тролейбусы?

Думаю, что шанс есть.

(Reply) (Thread)

спасибо за поддержку идеи, а как насчёт кофе? )))

(Reply) (Parent) (Thread)

Только за.

(Reply) (Parent) (Thread)

если в пятницу в 17-00 у лицея №9 сесть на 32 маршрут, то к 13 школе на Горького доберешься в 18-30. а так - обычно - час. и все - стоя на одной ноге - другую поставить негде - толпа. wifi тут не поможет.
на машине по проулкам - 15 минут. и удобнее и выгоднее.

(Reply) (Thread)

речь о тролейбусах.

(Reply) (Parent) (Thread)

вот именно! на маршруте №32 не хватает транспорта: даже при том, что пазики ходят через каждые 20 минут, людей толпы. пора туда уже троллейбус пустить. хоть с wifi, хоть без него.

(Reply) (Parent) (Thread)

раз нужен транспорт - требуйте. и желательно с вай-фаем ))) и кофем с печеньками. я не против

(Reply) (Parent) (Thread)

С каких это пор молодежь стала ездить на троллейбусах?

(Reply) (Thread)

Грамотная молодёжь только на них, по возможности, и ездит.

(Reply) (Parent) (Thread)

"Грамотная молодежь" - это новая постхипстерская субкультура? Или вы что-то другое имели ввиду?

(Reply) (Parent) (Thread)

Имею в виду всех грамотных = уважающих себя людей. Вас в том числе, вы же в случае выбора наверняка предпочтёте непомойку помойке. Просторный, тихий троллейбус всяко лучше жуткого пазика - набитого, вонючего и с мозготравным музыкальным пропиздоном. Скорость их передвижения в центре города одинакова.

(Reply) (Parent) (Thread)

Если передо мной встает вопрос - маршрутка или троллейбус, то я выбираю второе. Потому что это романтика, воспоминания о детстве, когда заходя в него тут же бежала на заднюю площадку, чтобы уставиться в окно и смотреть на остающиеся позади здания, машины, людей. А еще очень любила в автобусах с "гармошкой" становиться на этот круг посередине. При движении он совсем немного вращался, и я представляла, что это какая-то космическая телепартационная машина, вокруг которой сейчас засияют искры, и в мгновение ока она перенесет меня домой.

(Reply) (Thread)

круто же когда на космической станции установят Wi-Fi? )))

(Reply) (Parent) (Thread)

Полностью согласна)) Если надо будет где-то подписаться, то я могу даже дважды)))

(Reply) (Parent) (Thread)

Идея хороша, в других городах она уже вовсю реализуется, да и у нас пошла бы на "ура", если бы не одно "но" - катастрофическое отсутствие этих самых троллейбусов. Ну хоть убейте меня - не буду я час на остановке стоять, чтобы дождаться этого самого троллейбуса с вайфаем, проще уж до Пыж-кафе доехать(дойти), если он очень нужен)))

(Reply) (Thread)

как дополнительный бонус - почему бы и нет? Но главный вопрос - за чей счёт банкет?
И если, как это было озвучено в недавних новостях, за счет бюджета (даже просто установка оборудования и т.п.) - то ну его нафиг.
Путсь лучше эти деньги на улучшение транспорта потратят (новые маршрутки-троллейбуса, установка глонасс-показ транспорта на карте а-ля "отсталый/неблагоустроенный" Курск и т.п.)

(Reply) (Thread)